Итоги экзаменов

Аватар пользователя Anton
Опубликовано пн, 27/08/2012 - 09:20 пользователем Антон Морозов

Результаты экзаменов в 9 классах

В 2011-2012 учебном году в 9 классах (49 человек) экзамены проходили в следующих формах: английский язык в традиционной форме, а все остальные предметы в новой.

Результаты сдачи письменных предметов

Класс Предмет Успеваемость / Качество «5» «4» «3»
9а Русский язык 100% 69% 5 13 7
9а Математика 100% 88,4% 10 13 3
9б Русский язык 100% 91% 6 14 2
9б Математика 100% 91% 8 12 2

Вывод: Оба класса сильные, 9б класс- гимназический, результаты у него лучше.

Результаты сдачи ГИА-9 по предметам по выбору в 9а, 9б классах

В этом году, в отличие от прошлого года, лидирует обществознание - 33 человека, география - 22 , биология - 6, история России - 7, в этом году выбрал литературу 1 человек, химию - 4, физику - 10, информатику - 10, английский - 3 человека.

Предмет Кол-во сдавав- ших Успеваемость / Качество «5» «4» «3» Пересдача в традиц. форме для получивших неудовл. оценки
Обществознание 33 97% 64% 1 18 13 1 чел. (итоговая оценка - «3»)
Биология 6 100% 100% 2 4 0
Литература 1 100% 100% 1 0 0
История 7 100% 71% 1 4 2
Химия 4 100% 75% 1 2 1
Физика 10 100% 96% 0 9 1
Информатика 10 100% 100% 2 8 0
География 22 82% 54,5% 0 10 8 4 чел. (итоговые оценки 2-«4»; 2-«3»)
Английский язык (трад. форма) 3 100% 100% 1 2 0
Одна обучающаяся сдавала экзамены в традиционной форме 100% Получила по всем предметам оценку «3».

Выводы: Результаты сдачи ГИА-9 неплохие, несмотря на то, что предметы по выбору в этом году в новой форме сдавали впервые. Сказалась активная подготовка учеников и учителей в течение года, много уделялось внимания диагностике знаний обучающихся.

Результаты сдачи ЕГЭ в 11а классе - 20 человек

Русский язык и математика

Русский язык Успеваемость - 100% (17 выпускников получили более 55 баллов)
Математика Успеваемость - 96% ( 2 выпускника получили более 55 баллов).
Одна выпускница не смогла пересдать математику и получила справку.

Выводы: Два выпускника получили по русскому языку и математике более 55 баллов. Средний балл по русскому языку составил 62,5, что на 2,8 балланижепоказателей 2011 года. Средний балл по математике составил 40,2, что на 9,3 ниже показателей 2011 года.

Количество и доля выпускников, выбравших предметы по выбору

1 предмет 2 предмета 3 предмета 4 предмета
Кол-во учащихся 3 7 3 1
Доля учащихся 15% 35% 15% 5%

Выводы: Не выбрали предметы по выбору - 3 выпускника, мотивировав тем, что не хотят поступать в ВУЗ, предпочитают колледж. Два выпускника отказались сдавать по двум предметам ЕГЭ, написав заявления в ППЭ.

Средние баллы по ЕГЭ в сравнении с 2009-2012 годами

Предмет 2012 год 2011 год
2009 год
Школа 158 Школы РФ Школа 158 Школы Москвы Школы РФ Школа 158 Школы Москвы
Русский язык 62,5 61 65,3 60 66,5 60,4 56,2
Математика 40,2 44,6 49,5 47,5 51,6 40 44
Биология 46 54 67 54,3 60,6 51 52,3
Информатика 65 60,3 52 59,7 64,6 58 56,2
История России 56 51 61,6 51,2 57,3 45,6 48
Обществознание 53 55,2 58 57,1 59,5 55,4 56,7
Английский язык 38 60,8 72,2 н/д 68,9 56,7 59,4
Литература 65 56,3 61,8 57,2 60,2 60,3 52,4
География не сдавали н/д 63 54,4 65,4 31 49,6
Физика 45,5 46,7 55,3 51,5 58,4 53 48,9
Химия 53 57,3 72 57,8 61,1 53,6 49,6

Вывод: Неудовлетворительных оценок по предметам по выбору в 2012 году нет, все учащиеся успешно преодолели необходимый рубеж. По сравнению с прошлым годом, результаты хуже по всем предметам, кроме информатики (повысили на 4 балла) и литературы (повысили на 4,8 балла.) Выше уровня выпускников РФ в 2012 году мы показали по русскому языку, информатике, истории и литературе. Ниже – по математике, биологии, обществознанию, английскому языку, физике и химии. Выпускной класс 2012 года был менее мотивирован, чем выпуск 2011 года и учеба в профильных группах давалась им труднее. Несмотря на то, что выпускники 2013 года намного сильнее, в план ВШК необходимо включить опять задачу повышения качества сдачи ЕГЭ по тем предметам, которые оказались ниже общероссийского уровня.

Анализ поступления в ВУЗы

Сведения о выпускниках 2011-2012 учебного года, обучавшихся в профильных классах

№ ФИО учащегося Профиль
(соответствует ли)
 ВУЗ - Факультет
1 Авдеева А.А. гуманит. (да) Колледж связи № 54
Экономический
2 Афатарлы Е. гуманит. (да) Колледж росс. Академии адвокатуры и нотариата
Права
3 Антонова Л.С. гуманит. (да) Академия музыки им. Гнесиных
Продюсерский
4 Афанасьева К.В. гуманит. работает
  
5 Воловодов Д.С. гуманит. (да) Слявянский междун. университет
Психология
6 Гончар А.С. физико-матем. (да) МАДИ (целевой прием)
Наземные транспортно-технологические средства
7 Гусейнов А.В.О. физико-матем. (да) РГТЭУ
Бухучет, аудит
8 Евдокимова И.В. гуманит. (да) Колледж сферы услуг № 44
 - 
9 Закаева П.Р. гуманит. (да) РГТЭУ
Юридический
10 Калинин Б.А. гуманит. (нет) Мед. Колледж № 1
Лечебное дело
11 Катков Н.В. физико-матем. (да) МАДИ (целевой прием)
Наземные транспортно-технологические средства
12 Кузнецова К.С. гуманит. (нет) Мед. Колледж № 9
Общий профиль
13 Михайлова М.А. гуманит. (да) РГТЭУ
Психология
14 Найденов Ф.А. физико-матем. (да) Политехнический колледж № 42
Средства связи с подвижными объектами
15 Немцов А.А. гуманит. (нет) Политехнический колледж № 42
Средства связи с подвижными объектами
16 Пешкова К.Д. гуманит. (да) РГТЭУ
Мировая экономика
17 Сударева В.С. гуманит. (да) МГУПП
Производство и менеджмент продуктов питания
18 Тананова Е.М. физико-матем. (нет) РГТЭУ
Мировая экономика
19 Терентьев В.Д. физико-матем. (нет) МГУ приборостроения
Юридический
20 Якименко Ю.А. гуманит. (да) Росс. Аграрный университет
Экономика

Вывод: Семь выпускников не решились поступать в ВУЗы, сделав выбор в пользу колледжей, у 14 выпускников из 20 выбор профиля в школе совпал с дальнейшей специализацией, 12 выпускников поступили в ВУЗы Москвы.